miércoles, 29 de julio de 2009

Ficciones.

Autor: Jorge Luis Borges.
Editorial: varias.
Disponibilidad: ALTA
*****
Una brillantez absoluta. Me cautivó. La segunda vez. Porque la primera ocasión en que cayó en mis manos no le encontré mucho. Será por que era chica, y estaba absolutamente fascinada con Bradbury, Asimov y otros (y no supe ver las coincidencias) No quiero profundizar porque este autor es una experiencia personal, única. Indispensable para quien nunca haya leído Borges. Total, completamente recomendable.
Mi puntaje: 9 libres.
Reseña encontrada:
"Con los cuentos reunidos en "Ficciones" Borges alcanzó su madurez literaria, abordando la temática que lo caracterizaría y forjando el estilo que lo haría famoso en el mundo. Bajo el título de "Ficciones" incluye dos de sus libros, "El jardín de senderos que se bifurcan" y "Artificios".
En el primero de los cuentos, "Tlön, Uqbar, Orbis Tertius", inventa una realidad extraída de las páginas inexistentes de una enciclopedia. En "Las ruinas circulares" se interna en el misterioso e inquietante mundo de los sueños, que se convertirían en otro de sus temas recurrentes. En "La lotería de Babilonia" traza una vasta alegoría del destino humano, concebido como un infinito juego de azares que organiza una fabulosa compañía que se identifica con Dios. En "La biblioteca de Babel" propone su tema más importante: la identificación del universo con una biblioteca indefinida, infinita. "El jardín de senderos que se bifurcan" es una enorme adivinanza, una parábola cuyo tema es el tiempo. Los cuentos de la segunda parte y de "El Aleph" son también fundamentales: "Funes el memorioso", donde una memoria humana se equipara a la mente de Dios, "La forma de la espada" y "Tema del traidor y del héroe", uno de los preferidos de Borges. Como siempre, el autor se muestra sobrio, brillante, agudo, dueño de uno de los estilos más extraordinarios de este siglo."

viernes, 24 de julio de 2009

Demian.

Autor: Herman Hesse.
Editorial: varias.
Disponibilidad: ALTA
*****
Este libro me lo habían regalado cuando tenía quince años, por alguien que lo había leído a la misma edad. Una persona muy querida, me lo recomendó y yo hice caso. Descubrí que no era nada parecido a lo que había leído hasta el momento. La juventud de Emil Sinclair es algo que cualquier persona de esa edad no puede más que sentir afinidad. El enigmático personaje de Damián, te magnetiza desde el primer momento. Es el modelo de amigo que todo chico alguna vez tiene, sea en alguien un poco mayor o en un adulto compinche. Muchos acusan al autor de nazi, ignorante debería decir. Su ideología política no condice con lo estipulado sobre todo en esta obra. Y en definitiva, su pensamiento político poco tiene que ver en una obra juvenil que resalta unos valores muy distintos a los del nacional-socialismo. Me atrevo a defender a Herman Hesse de esos apelativos hechos por neófitos estúpidos, ya que ser alemán no amerita ser nazi. De hecho, el adquirió la nacionalidad suiza y durante la primera guerra mundial había escrito un articulo donde pedía que Alemania no cayera en el nacionalismo.
Dejando la historia política de Europa un poco aparte, no mucho, vemos como la historia personal del autor se ve reflejada en la novela. El episodio de la guerra, la gran guerra, sumado a otros elementos hablan de un autor que sin hacer un panfleto no deja de ser humano. Este libro se piensa muchas veces como parte de una trilogía desconectada. Formada por Damián, Siddartha y el Lobo estepario. Siendo cada uno de los tres una etapa de la vida. Damián, es la juventud. Siddartha, la adultez y el Lobo estepario la vejez. Creo que si alguien tuviera que leer estos tres libros debería ser cuando se encuentre en cada una de las etapas que representan. Mi más ferviente recomendación para esta hermosa obra de la literatura contemporánea.
Mi puntaje: 9 libres.
Reseña encontrada:
“La vida de todo hombre es un camino hacia sí mismo, la tentativa de un camino, la huella de un sendero. Ningún hombre ha sido nunca por completo él mismo; pero todos aspiran a llegar a serlo, oscuramente unos, más claramente otros, cada uno como puede. Todos llevan consigo, hasta el fin, viscosidades y cáscaras de huevo de un mundo primordial. Alguno no llega jamás a ser hombre, y sigue siendo rana, ardilla u hormiga. Otro es hombre de medio cuerpo arriba, y el resto, pez. Pero cada uno es un impulso de la Naturaleza hacia el hombre. Todos tenemos orígenes comunes: las madres; todos nosotros venimos de la misma sima, pero cada uno –tentativa e impulso desde lo hondo- tiende a su propio fin. Podemos comprendernos unos a otros, pero sólo a sí mismo puede interpretarse cada uno.”

miércoles, 15 de julio de 2009

Artemis Fowl, encuentro en el ártico.

Autor: Eoín Colfer.
Editorial: Montena.
Disponibilidad: ALTA
*****
Quizás no sea este el mejor de todos los libros de Artemis Fowl. El primero sorprende por la novedad del personaje y su cosmovisión, la de el y la del autor. Pero, tal vez siendo fiel al dicho sobre las segundas partes, el segundo no es glorioso como podría esperarse. Sin embargo, y para anular parte de lo antes expuesto aquí, el segundo libro es imprescindible para continuar y entender la saga completa del maquiavélico niño genio. Puede ser por esto, que Artemis no es tan genial o pragmático como en la primera parte. El argumento se centra en la búsqueda de su padre en el círculo ártico donde lo tiene la mafia rusa. Y termina metido en una rebelión de goblins en el mundo de los duendes. Esta segunda parte nos muestra un Artemis Fowl más vulnerable y es por esto que no termina de redondearse el carácter del personaje. Pese a esto, como le dije a alguien que está siguiendo esta saga, el dos es fundamental para entender todo lo que viene luego, que se va superando libro con libro hasta llegar al quinto. El sexto, no está traducido al castellano aún. Y no tengo ganas de leerlo en inglés. Artemis Fowl, el niño mafioso, versión maligna de Harry Potter, se pone cada vez más interesante. Si algo queda decir de este libro es que es necesario absolutamente para seguir las andanzas de este chico y su guardaespaldas, Mayordomo.
Mi puntaje: 6 libres.
Reseña encontrada:
“Después de la primera entrega del malvado Artemis, llega este segundo episodio en la que la mafia envía un correo electrónico a Artemis con un vídeo en el que aparece su padre -desaparecido y dado por muerto desde hacía mucho tiempo- en el Polo Norte. Artemis decide salvarlo. A su vez, en el mundo mágico, los goblins (las criaturas más tontas del mundo mágico) han conseguido las armas más potentes de todo el mundo mágico haciéndolas funcionar con pilas AAA humanas... ¿Quién será la persona que dirige a esos tontos goblins? ¿Cómo rescatará Artemis a su padre? Se desenvuelve muy rápido aunque hay mucho vocabulario mágico. A mí me ha gustado mucho."

jueves, 9 de julio de 2009

El pendulo de Foucault.

Autor: Umberto Eco.
Editorial: Sudamericana.
Disponibilidad: ALTA
*****
Hoy vengo a matar un libro. Y quizás a cometer una herejía. ¿Por que? Porque me voy a meter con el todopoderoso Eco. Y no me fui a ninguna cueva o catedral. Me refiero a Umberto Eco, mas específicamente a su obra “El péndulo de Foucault”. Los que crean que tiene algo que ver con Michel Foucault ya los estoy desencantando. En realidad, me lo recomendaron como el “mejor libro de templarios”. Y he leído unos cuantos, así que se reconocer algo feo cuando lo leo. La historia se diversifica en un millón de ramificaciones de eventos, fechas, personajes y lugares que satura. Eso si, está muy documentado. Tres investigadores, un poco en broma, comienzan a elaborar un hipotético plan donde la orden de los templarios tienen algún plan a escala mundial y a largo plazo en la historia. Hasta aquí, seria solo una novela a lo “Código Da Vinci” mas, pero es tal la cantidad de información que ya parece joda. Eco se delira en el plan de estos sujetos, armado como un esquema sefirotico que termina siendo un berenjenal de cosas que terminan abruptamente sin ningún sentido. Esto no seria nada, sabemos que el amigo Eco, al cual considero un genio contemporáneo, es un autor difícil de leer. El tema en cuestión es la falta de dirección que lleva la historia, nada que ver con su obra magna también del medioevo, “El nombre de la rosa.” Creo mas bien, que esto fue en parte una humorada del escritor para reírse de los gnósticos y esotéricos, mostrando todas las incoherencias que manejan en sus planteos y como hay gente que lo cree a pies juntillas. Sin embargo, y pese a que ya dije mi opinión sobre el autor, esta vez no le voy a dar la razón. Por ello, mi puntaje, le pese a quien le pese.
Mi puntaje: 4 libres.
Reseña encontrada:
“En El péndulo de Foucault se reconoce una voluntad de "novela totalizadora", integradora de todo un universo de elementos. Además explota una veta muy propia de la narrativa de nuestro siglo: la paranoia. Estos dos elementos funcionan unidos, con una intención moral explícita, por cuyo éxito, entre otros factores, podemos juzgarla.
En primer lugar, ¿qué es la "novela paranoica"? Podríamos trazar una línea que saliera de El hombre que fue Jueves de Chesterton (1908) y llegara hasta El péndulo de Foucault (1989), pasando por La subasta del lote 49 de Pynchon (1966). En ella encontraremos la figura del héroe individual luchando por descifrar las señales de un organismo opaco. Pero a la pregunta central del paranoico —"¿Quién está loco: yo o el mundo?"—, el policía infiltrado de Chesterton y la heroína de Pynchon responderán a coro: "¡El mundo!". Es el coletazo vengativo del héroe romántico arrojado al terreno demasiado movedizo de la sociedad contemporánea. A diferencia de ellos, los protagonistas de El péndulo… se sitúan, a priori en el campo de la locura, es decir: de la mentira. No es que se dejen engañar por las señales fragmentarias y complejas que reciben del universo, es que van a hilvanarlas en el juego de creación de un sentido que saben que no tiene. Y la vuelta de tuerca es que el mundo acoge, alborozado, su propuesta.”

miércoles, 1 de julio de 2009

Un mundo felíz.

Autor: Aldous Huxley.
Editorial: varias.
Disponibilidad: ALTA
*****
Esta es una obra magna de la literatura, considerado uno de los 1001 libros que hay que leer. Y no es para menos, Aldous Huxley crea una sociedad tan real como aterradora. De la mano de la ciencia ficción en su faceta más sociológica, se muestra esta antiutopía, también llamada pesadilla Huxleyana. (Adivinen por que) Veamos, si un autor, con su obra crea un nuevo concepto; no podemos hacer otra cosa que sacarnos el sombrero ante el. Su aporte ha sido y continúa siendo inestimable. Un mundo feliz, cuyo titulo original es “Brave new world” (tradutore traditore) nos lleva a un futuro hipotético donde los humanos no nacen, se hacen. Una vida gestada por clonación y manipulación genética, en el cual cada ser humano nace con una clase predestinada. Y nadie puede cambiar de clase. (Si naciste Omega, morirás omega) Donde la droga es algo corriente y hasta suministrada por la cúpula del poder. Y es en este mundo, donde un chico que nació fuera del sistema, es insertado de nuevo. El parche social resulta muy nocivo para este desventurado muchacho y nada de lo que haga podrá evitar que se sienta sapo de otro pozo. Mientras el protagonista va descubriendo esta sociedad, nos va paneando por toda la idiosincrasia del “Brave new World” y su gente. No quisiera adelantar mas, así que espero en lo próximo comentar sobre el ensayo que años después escribió el autor, “Brave new world revisited”. En Mundo Feliz, en comparación con su colega “1984” de Orwell, nos plantea una cultura cínica, ególatra, idiotizante y permisiva con otros métodos perversos de control. Algo sobre lo que Michel Foucault tendría mucho que decir, o lo debe haber hecho ya. Lo curioso, es que este libro salió varios años antes de la segunda guerra mundial, cuando las tiranías de Europa eran solo una semilla (mala semilla). En aquel entonces, “Mundo feliz” parecía muy fantasiosa y en caso contrario, “1984” era espeluznantemente más real. Hoy, llegados al siglo 21, nos topamos con que “1984” es más improbable de suceder, ya que existen factores de advertencia en la historia; mientras que “Un mundo feliz” se transforma cada día más en algo marcadamente verosímil. Sin más, solo digo que no se debe dejar de lado este libro tan importante de la literatura universal.
Mi puntaje: 10 libres.
Reseña encontrada:
"Un mundo feliz", escrito en 1932, describe una democracia que es, al mismo tiempo, una dictadura perfecta; una cárcel sin muros en la cual los prisioneros no soñarían con evadirse. Un sistema de esclavitud donde, gracias al sistema de consumo y el entretenimiento, los esclavos amarían su servidumbre. Para el logro de este objetivo, Huxley imagina una sociedad que utiliza todos los medios de la ciencia y la técnica - incluidas las drogas - para el condicionamiento y el control de los individuos. En ese mundo, todos los niños son concebidos en probetas y están genéticamente condicionados para pertenecer a una de las 5 categorías de población. De la más inteligente a la más estúpida: los Alpha (la elite), los Betas (los ejecutantes), los Gammas (los empleados subalternos), los Deltas y los Epsilones (destinados a trabajos arduos).”

miércoles, 24 de junio de 2009

Los mitos de la historia Argentina 2.

Autor: Felipe Pigna.
Editorial: Planeta.
Disponibilidad: ALTA
*****
Recuerdo lo que tardé en agarrar este libro para leer, ya que me lo habían incautado. La historia es algo curiosa y merece ser contada aquí. Fue en una temporada de textos en el parque, estaba parado llamando gente (El famoso: “algún libro, algún texto?”) cuando vi aparecer al autor de esta serie de libros. Felipe Pigna venia caminando por la góndola de los puestos. Ya lo había visto una vez en RVR, cuando no era tan famoso ya que recién presentaba el libro uno de los mitos, pero ni sabia mucho sobre el ni sobre sus libros. Viéndolo llegar, me gire y le pedí a mi compañera con urgencia apremiante. “Pasame un Mitos dos, pasame un Mitos dos!!!” Como ese aun no lo tenia, mi plan de hacérselo firmar y luego leerlo salía redondo. Recuerdo me pregunto por un libro de ingles, Extreme azul, y luego le pedí que me firmara. Toda la onda Felipe, me lo firmo, le dije que me gusto mucho su primer libro y me dio la mano. Cuando luego lo llevé a casa, mi padre fue el incautador, ya que me lo pidió prestado. Me hizo la gran toma de los Incas. Cuando, un par de años después lo logré desincautar, ya salía el Mitos 4 y había leído el tres. Esto no es grave, se pueden leer en desorden si se quiere. En ese momento, me arrepentí de no leer ese antes. La historia es quizás la más interesante, ya que trata la gestación del país, la creación del estado argentino. Lo más cruento de la historia, lo más heroico, lo más vergonzoso y lo más insólito. Junto a mis próceres ídolos desde chico como Belgrano, Güemes, Brown y San Martín, se les sumaron otros nuevos como Bouchard que no conocía casi, más algunos villanos detestables que no siempre eran del bando enemigo. La parte más jugosa e interesante de la historia, y también la más mítica salvo por alguna que otra cosa del primer libro, se encuentra en este volumen. Excelente por donde se lo mire, contada con la simpleza y creatividad que caracterizan a Pigna. Solo detestado por quien se siente tocado de cerca y no precisamente porque Felipe hable bien de algún ancestro. Esto lo digo porque no hace mucho alguien me dijo que en la Universidad Católica lo odian a Pigna. No seria de extrañar, contando con que en la UCA están muchos descendientes de los sectores mas conservadores de la sociedad argentina que están plasmados como los peores bellacos de la historia, léase cipayos en algunos casos. Digan lo que digan, la historia la hacemos leyendo a diversos autores. Creo que Felipe Pigna es un autor que apela a muchos otros documentos y especialistas, por lo que es valedero tanto como historiador y como escritor. ¿Hace falta aclarar que lo recomiendo?
Mi puntaje: 9 libres.
Reseña encontrada:
"La historia de un país es su identidad, es todo lo que nos pasó como sociedad desde que nacimos hasta el presente, y allí están registrados nuestros triunfos y derrotas, nuestras alegrías y tristezas, nuestras glorias y miserias. Este libro intenta acercar nuestra historia a nuestra gente. Para que la quieran, para que la reconquisten, para que disfruten de una maravillosa herencia común."

lunes, 8 de junio de 2009

El Lazarillo de Tormes.

Autor: anónimo.
Editorial: varias.
Disponibilidad: ALTA
*****
Un clásico sin lugar a dudas, he aquí el dilema. Como se puede criticar un clásico? Bueno, tratemos con objetividad el tema. Personalmente, tengo una larga historia con este libro. Cuando era chico, mi profesor de teatro me hizo preparar este personaje. En otra obra llamada “proceso a Jesús”, tenia que representar el papel del resucitado Lázaro. Y posteriormente, utilicé el nick name de Lazarus para un proyecto que no salio. Actualmente me encuentro escribiendo la novela “El evangelio de Lázaro”. Todo debido a esta historia humorística. Por que siempre pensamos que los clásicos son bodrios? Bueno, no se si diría tanto al respecto. Pero muchas obras clásicas son algo pesadas debido al lenguaje y la mentalidad con que fueron creados. Pero, en el caso del Lazarillo, esto no resulta un inconveniente. Ya que muchos lugares comunes de la obra aun están en vigencia hoy día. La picardía no pierde importancia ante las adversidades. Lázaro descarna la sociedad de su época en sus peripecias junto a los diferentes personajes con los que debe lidiar. Cada amo es un capitulo distinto y una historia aparte en su largo periplo por su mundo y era. Algunos estudiosos creen que el chico realmente existió y que es un texto autobiográfico. Sin embargo, el tenor de las situaciones, rayando en lo delirante; hace que algunos duden de esa afirmación. Pese a todo, este relato es para mi muy recomendable. Un clásico que nadie se arrepentirá de leer.
Mi puntaje: 8 Libres.
Reseña encontrada:
“La vida de Lazarillo de Tormes y de sus fortunas y adversidades (más conocida como Lazarillo de Tormes) es una novela española anónima, escrita en primera persona y en estilo epistolar (como una sola y larga carta), cuya edición conocida más antigua data de 1554. En ella se cuenta de forma autobiográfica la vida de un niño, Lázaro de Tormes, en el siglo XVI, desde su nacimiento y mísera infancia hasta su matrimonio, ya en la edad adulta. Es considerada precursora de la novela picaresca por elementos como el realismo, la narración en primera persona, la estructura itinerante entre varios amos y la ideología moralizante y pesimista. Lazarillo de Tormes es un esbozo irónico y despiadado de la sociedad del momento, de la que se muestran sus vicios y actitudes hipócritas, sobre todo las de los clérigos y religiosos. Hay diferentes hipótesis sobre su autoría. Probablemente el autor fue simpatizante de las ideas erasmistas. Esto motivó que la Inquisición la prohibiera y que, más tarde, permitiera su publicación, una vez expurgada. La obra no volvió a ser publicada íntegramente hasta el siglo XIX.”

lunes, 1 de junio de 2009

El Hobbit.

Autor: J. R. R. Tolkien.
Editorial: Minotauro.
Disponibilidad: ALTA
*****
Toda gran historia, tiene un principio. El de la saga de anillos es este. El Hobbit, puede leerse antes o después de la trilogía, es indistinto. Según sea el caso, uno vera esto como un anexo o como una antesala a la gran batalla épica contra Saurón. En este primer libro, el autor apenas tenia algunas ideas sobre el mundo de la tierra media. Muchísimos de los elementos que surgieron para los otros tres libros no existían ni en un esbozo en esta historia con Bilbo Bolsón. El anillo solo era para hacerse invisible, no tenía ninguna influencia maligna. Hecho que después se justifico aduciendo que los hobbits eran resistentes a la pérfida influencia gracias a su carácter alegre y despreocupado. Los enanos tenían un lugar muy importante, que luego solo se encarna en Gimli. El enfrentamiento con los elfos es más marcado y se nota mucho la desconfianza y el rencor entre las distintas especies.
Pese a estar escrita en un lenguaje mas simple y accesible, lo que Tolkien creía acorde para los niños, fue el puntapié inicial que propicio al “Señor de los anillos”. La cual, a diferencia de “El Hobbit” y por opinión de su autor, era mucho más oscura que su precuela y ningún niño se interesaría en leerla. Hoy, solo podemos sonreír ante este comentario y también leyendo el Hobbit. Historia que, como todas las que son importantes a lo largo del tiempo, pueden tener diferentes niveles de lectura. En un primer plano, algo bien para chicos, con batallas, aventuras y desventuras. Para encontrar debajo, quizás muchos años y relecturas después, algo mas profundo sobre las capacidades y características del ser humano, expuestos por un Hobbit.
Mi puntaje: 8 libres.
Reseña encontrada:
“Un gran clásico moderno y el preludio a las vastas y poderosas mitologías de El Señor de Los Anillos. Cuando alrededor de 1930, J. R. R. Tolkien comenzó a escribir El hobbit, hacía ya diez años que trabajaba en el vasto panorama mitológico de El Libro de los Relatos, que más tarde se llamaría El Silmarillion. Así como esas crónicas tempranas narraban los mitos inmemoriales de la Primera y Segunda Edad, Tolkien pronto advirtió que El hobbit iba ordenándose de algún modo como un relato de la Tercera Edad (Gandalf habla del Nigromante en las primeras páginas), aunque las inesperadas aventuras de un pacífico "hombre del campo" no parecieran tener mucha relación con las vastas y oscuras mitologías de la Tierra Media. El estilo directo y lineal, con alusiones (que el autor deploró más tarde) a un público infantil, no impide la poderosa irrupción -- unas pocas veces en términos de comedia -- de los grandes temas tolkienianos (el poder, la codicia, la guerra, la muerte) que reaparecerían en una dimensión a menudo obviamente épica en El Señor de los Anillos.”
Pagar
El libro ofrecido es el que se muestra más arriba, de editorial Minotauro. Consulte precios por mensaje antes de cliquear, ya que puede haber aumentado desde la publicación de esta nota.


Pagar
El libro ofrecido es de editorial Planeta.
Consulte precios por mensaje antes de cliquear, ya que puede haber aumentado desde la publicación de esta nota.

lunes, 25 de mayo de 2009

En una palabra.

Autor: Charlie López.
Editorial: Aguilar.
Disponibilidad: ALTA
*****
Falta la objetividad para criticar este libro. Empezando por que el autor es un amigo y que tengo un ejemplar firmado por el. El tema en si, es súper interesante, la historia de las palabras, etimología pura. Como ser: los nombres de países, algunos términos de uso común y su curioso origen. Para todo aquel que esté estudiando letras, este es un libro imperdible y para el lector casual que gusta de las historias interesantes, encotrará en este libro un buen surtido. ¿Conocía usted el origen medieval del signo “@”? ¿De donde proviene el termino “asesino”? Como estos y cientos mas pueden encontrarse en el libro tan ilustrativo como ameno. El autor del libro, mas conocido como profesor de ingles, nos lleva por un recorrido de nuestra propia lengua y también de las foráneas. En la última edición del libro, para poder distribuirlo a través de las librerías especializadas en ingles, se le incorporo un booklet del habla anglosajona con términos britanos. El día que lo fui a comprar, a los vendedores se les olvido darme ese librito que viene con el principal, fue el propio autor quien me agencio un ejemplar de este booklet. Así, que tengan cuidado cuando lo compren, solo en Delibrary somos tan sagaces. Y si lo quieren hacer firmar, les recomiendo pasar por el instituto Big Ben. Recomendar este libro como excelente seria muy soft, directamente los insto a leerlo. Excelente lectura para cualquier momento.
Mi puntaje: 9 libres.
Reseña encontrada:
“En Una Palabra es un fascinante viaje a través de los orígenes e historias de más de quinientos términos de uso cotidiano. Charlie López se vale de la etimología para revelar vínculos insospechados entre muchos vocablos conocidos y personajes históricos, de ficción, prácticas, costumbres y creencias de otras épocas.
En estas páginas es posible descubrir, por ejemplo, la relación etimológica entre
- la "moderna" @ y el Medioevo,
- el día D y Mickey Mouse,
- el condón y Carlos II de Inglaterra,
- el bigote y el juramento de los monarcas alemanes.
O sorprenderse al hallar que
- el primer dólar fue español,
- en la antigüedad existían los lesbianos,
- mucho tiempo atrás, sólo los hombres podían ser testigos.
Este libro contiene, además, el origen de los nombres de flores, razas caninas y meses del año, junto con un apéndice con el significado de ciento cincuenta anglicismos de uso frecuente. Una fuente invalorable de información y de amena lectura que sorprenderá a estudiosos y curiosos.”

martes, 19 de mayo de 2009

El evangelio según Jesucristo.

Autor: José Saramago.
Editorial: Alfaguara.
Disponibilidad: ALTA
*****
¿Cómo seria la historia de Jesús contada por el mismo? Este planteo, fue tratado mas, o lamentablemente menos veces seriamente. Desde la película “Stigmata” hasta Anne Rice, el desafío estaba allí. El ganador del premio Nóbel lo logra con gran maestría y sin caer en burdas polémicas sobre la figura del Mesías o adherir a ultranza con la doctrina conocida. Mucho antes que el Código Da Vinci bastardeara este concepto, Saramago logró llevar un punto de vista inesperado sobre una historia que nos parecía tan familiar. Este libro no es para los cristianos extremistas que ven intocables ciertas cosas, ni para los delirantes gnósticos que quieren ver cosas que no son. El dramaturgo portugués relata de forma experta como Cristo crece y se convierte en una verdadera leyenda, pero desde su lado mas humano. La perdida de su padre terrenal, el encuentro con su padre celestial, el entrenamiento por parte de un ser misterioso y oscuro que no es otro que el diablo; convierten a Jesús en un ser mas creíble y mas tridimensional que las que pintan en los murales de las iglesias. Alguien que esta tan cerca nuestro como cualquier otro prójimo. José Saramago no es un autor fácil de leer, requiere paciencia y tiempo. No es lectura veraniega, hay que sentarse a leer Saramago con la intención de únicamente hacer eso. Quizás no sea para todos igual, pero quienes lo conozcan sabrán a que me refiero. No solo un escritor que no hay que dejar de leer, sino que se debe leer por lo menos una de sus magnificas obras. Sea “La caverna” o bien “Las intermitencias de la muerte” o como recomiendo en esta ocasión “El evangelio según Jesucristo.” Un autor excelente y un gran baluarte de las letras en Portugal. Y este, uno de los mejores libros que he leído.
Mi puntaje: 9 libres.
Reseña encontrada: “En palabras del propio autor, El Evangelio según Jesucristo "es como una relectura de los evangelios, es como un viaje al origen de una religión". Narrada en tercera persona y centrada de modo particular en las etapas y zonas de la vida de Jesucristo acerca de las que procuran menos información los textos evangélicos, la presente novela ha sido acogida del modo más favorable por la crítica en virtud de su vigor y pujanza literaria.”

Delibrary

Delibrary

Buscar en este blog

Numero de visitantes: